martes, 22 de abril de 2014

La Nación Apatrida

Que el orgulloso nacionalismo se impulse de forma alarmante, en el buen sentido, sobre otras ideas políticas no es ninguna sorpresa y he de decir que es la corriente democrática reinante en los conjuntos occidentales, pero que lectura haremos de esto? es eficaz el nacionalismo? sabemos lo que es el nacionalismo? y por último, donde deja esto al sáhara?
Leyendo, oyendo y sobre todo escuchando, se da uno cuenta de la falta de claridad y entendimiento que la sociedad en general tiene de la palabra "Nacionalismo" y hay que decir que deja mucho que desear y poco margen para enseñar dado que muy pocos se muestran dispuestos a escuchar.
No es de extrañar oír en un bar aquello de "los nacionalistas son lo peor, VIVA ESPAÑA...", pero como comportamiento aislado y mala norma la de generalizar, lo pasaré por alto, no para contextualizar lo que quiero decir.
Personalmente creo poco, muy poco en los nacionalismo periféricos y centrales y de cualquier lugar del mundo cuyo objetivo sea separar y poner fronteras a un mundo ya saturado de estas, pero sí creo en la justicia y en el derecho individual y colectivo de la identidad, como creo en la democracia como forma de redimirse de tales derechos, para unos, y obligaciones de proporcionarlas, para otros, no sin antes debatir su legitimidad, en ciertos casos, no muy clara.
Me aventuraré a interpretar estos signos "nacionalistas" como descontento social en ciertos casos, como deseo de opinar en otros o como desarrollo natural de una democracia a la que se le ha dado a elegir "el menos malo del cuento", siendo el mas malo la alternativa, pues el nacionalismo apela a principios tan básicos como anticuados, apela a la exclusión y a las diferencias antes que las igualdades.
Pero una cosa clara, el nacionalismo debe ser superado y no será superado sino democráticamente y con una sociedad consciente y despierta.
Donde deja esto al Sáhara?. Muy sencillo, la causa Saharaui, por desgracia, aún vigente se trata de un tema de descolonización y no se trata de un nacionalismo como los concebidos en occidente (España, Gran Bretaña, Bélgica...) y la descolonización tiene como desenlace el referéndum de autodeterminación o la independencia como norma general, al no ser así, surgió un conflicto bélico con desenlace aún por conocer que permitiría un "hipotético" referéndum a los saharauis que aún seguimos esperando.
La declaración de saharauis como "Apatridas" me ha animado a reflexionar sobre que es la patria y de que le sirve a uno si no tiene pan ni agua, y el futuro que le espera a una nación dividida, no precisamente por gusto ni elección en un árido desierto "los campamentos" y en otro infierno aún peor por la ocupación ilegal de marruecos, una invasión hasta hoy impune y que el tiempo beneficia al declararnos apátridas.
Concluyo por tanto que nuestra situación no solo no debe ser equiparable a estas, sino que no debe de ponerse como ejemplo.

sábado, 19 de abril de 2014

La Eficacia de la ONU

"Las Naciones Unidas plantean la inclusión de la vigilancia de los DDHH en las competencias de la MINURSO"

Este titular no es engañoso para los que de esta historia somos conocedores, no es la primera vez que las Naciones Unidas hacen el amago de mejora de un "status quo" que de por sí es "ineficaz", siendo el apelativo más suave que encontré, que a lo largo del conflicto solo ha sostenido y mantenido la legitimidad del ilegítimo régimen Marroquí sobre el sáhara occidental, y nos ha alejado a los legítimos dueños de tan siquiera la pretensión de decidir sobre nuestra tierra, puesto que ahora luchamos con unos feroces y despiadados "Lobbies" y presiones de todos los colores para incluir los DDHH en la misión que hundió nuestra causa, es decir, lo diré de modo que se pueda entender: Hemos pasado de luchar por la autodeterminación que por derecho nos corresponde a luchar por los DDHH, una de las tantas lagunas de la MINURSO, lucha que por cierto también perderemos ya que no es la primera vez y no tiene pinta de ser diferente esta vez.

Pero es cuanto menos extraño que haya un enfrentamiento tan manifestado entre Marruecos y las Naciones Unidas, prueba de ello es el nerviosismo del régimen al hacer la visita a Dajla, antigua Villa Cisneros donde hace algun tiempo ya colocado una bandera Marroquí Récord Guiness, actuación muy apropiada en una zona no autónoma pendiente de descolonización. 

Esta acentuada tensión nos da algún signo esperanzador a los que somos optimistas, pero no muchos mas que las ultimas veces cuyo resultado nunca fue satisfactorio puesto que el régimen marroquí pese a haber perdido el beneplácito americano como lo conocía se las sigue ingeniando para eludir su obligación con las Naciones Unidas y con el pueblo Saharaui.

Lo que queda claro es que pase lo que pase, cualquier avance que se realice por la ONU en esta causa estará muy por debajo del esperado por los Saharauis que siguen a la espera de su derecho, por la ONU reconocido, de decidir su futuro y el de su tierra. A menos que la ONU cambie, cosa improbable, todo pinta muy negro para la Causa Saharaui.