2015 será el año de Podemos, pero lo será del Sáhara?

2015 se asoma como un año interesante, un año convulso, un año de profundo cambio político y social en España y en Europa, en el que el nuevo partido político PODEMOS está llamado a hacer grandes cosas. Las encuestas le dan unos números que ni en los mas profundos sueños de estos genios de la política habrían tenido lugar, los Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón y Pablo Iglesias les espera un año "Movidito" como poco...

Y es entonces cuando un humilde servidor se platea qué aporta esto al Sáhara?.



Empezaron muy bien, en sus discursos, en sus mítines, en la EUCOCO (Conferencia europea de solidaridad y apoyo al pueblo saharaui) no olvidaban mencionar al Sáhara Occidental, su penosa situación, los DDHH, la flagrante violación del derecho internacional, la responsabilidad de España, los "errores" (Acuérdense de esta palabra, que tiene cola...) cometidos en el pasado por los gobiernos, que literalmente eran "Pro Negocio" según P.Iglesias -Arriba les dejo el video-
Me gustaría destacar la frase que pronuncia el señor iglesias, mas o menos, en el ecuador de su intervención:

"Los Saharauis no solo son nuestros vecinos del sur, también son nuestros HERMANOS" desde luego son palabras muy bonitas, pero...

Todo empezó cuando en la campaña de las municipales, PODEMOS tenía en su página web un Mapa erróneo según ellos, ILEGAL según nosotros, en el cual figuraba la parte ocupada del Sáhara Occidental como parte de marruecos  -Mapa 1-


Ya entonces, distintos colectivos y activistas, además de internautas, entre los que me incluyo, pedimos una rectificación a PODEMOS en Twitter, donde un silencio sepulcral fue la respuesta a nuestras reiteradas quejas. Sólo Teresa Rodríguez, la candidata a presidir PODEMOS Andalucía (@TeresaRodr_) contestó aludiendo a un "error" aunque indirectamente..
"[..] acabo de pedir a los compas que lo rectifiquen, Toda la Razón" Concluía el Twitt. (11/12/14)

Varios días después, el mapa seguía en la web, y nuestras quejas sin respuesta. Luego de ser cambiado el mapa, para nuestra sorpresa, seguía sin ser el correcto.. -Mapa 2-

Este segundo mapa, aunque contenía las fronteras Legales (Según la ONU) seguía sin hacer mención al Sáhara Occidental, sólo ponía SAHARA en referencia al desierto, y en la frontera Mauritana.
Seguimos insistiendo, sin respuesta para variar. Pero no es hasta ayer 29 despues de un Comunicado de prensa de la Plataforma de Acción Internacional por la Libertad de los Presos Saharauis de Gdeim Izik cuando trasciende a los medios, y nosotros intensificamos las quejas y las menciones al Partido político para que rectifique.



El comunicado se centra en tres puntos fundamentales; 
1- la falta de respuesta, exceptuando a Teresa Rodríguez.
2- la tardanza en corregir el mapa, y hacerlo a medias puesto que sigue sin ser correcto.
3- la enigmática asesora de pablo iglesias Dina Bousselham de origen marroquí y ligada con un partido político de este país que reafirma la marroquinidad del Sáhara Occidental.

Entonces es cuando en dos "Twitts" el partido político liderado por Iglesias en su cuenta oficial (@ahorapodemos) se exculpa aludiendo a un "error" y que se corregirá cuanto antes. Pero para nuestra sorpresa, de nuevo, el mapa sigue sin ser Correcto. -Mapa 3-

Este tercer, y hasta ahora último mapa no solo no muestra al Sáhara Occidental en sus delimitaciones, sino que sólo es el mapa anterior con todos los nombres borrados. Esta chapuza es deleznable y solo ha servido para confirmar la poca seriedad de la formación en este tema.

Queda por aclarar el papel de Dina Bousselham en todo esto, su asesoría en los comités de DDHH y Asuntos Exteriores en el Parlamento Europeo al Eurodiputado de PODEMOS y líder del partido Pablo Iglesias. Precisamente los asuntos que atañen al Sáhara Occidental. además de su relación con el partido político marroquí PAM. Curioso, cuanto menos....

También queda pendiente una rectificación formal, y un comunicado por parte de la formación reconociendo, ahora que ya son partido, el derecho del pueblo Saharaui a la autodeterminación, y a la vez comprometiéndose a hacer de él uno de sus principales reivindicaciones en temas de asuntos exteriores.

Se está viendo, sobre todo en las encuestas de las municipales y autonómicas que vienen, que el partido de Iglesias empata con el PSOE en muchos lugares y que tendrá que pactar con este para conseguir Gobierno, una situacion perfectamente extrapolable a las generales, donde debiera haber un pacto de estas características para formar Gobierno, y donde tenemos el miedo, por desgracia, de que se caiga en antiguas rutinas Socialistas con respecto a Marruecos y el Sáhara occidental.

Por esto creo que debemos pedirle a Podemos un compromiso en su PROGRAMA electoral, un compromiso que ha manifestado su líder en otras ocasiones y que ahora le pedimos por escrito y con garantías.

Está claro que Podemos tiene aspiraciones de gobierno este 2015, pero debemos recordarle las palabras de Julio Anguita:

"Los sucesivos gobiernos de España son débiles, débiles ideológicamente, y como son débiles, son fuertes contra el débil y débiles contra el fuerte"

Personalmente creo que 2015 no será como 2014, y pase lo que pase, creo que la esperanza es lo último que se pierde, y de esto el Pueblo Saharaui sabe un "rato".....

¡Feliz Año, y SAHARA LIBRE!

La Nación Apatrida

Que el orgulloso nacionalismo se impulse de forma alarmante, en el buen sentido, sobre otras ideas políticas no es ninguna sorpresa y he de decir que es la corriente democrática reinante en los conjuntos occidentales, pero que lectura haremos de esto? es eficaz el nacionalismo? sabemos lo que es el nacionalismo? y por último, donde deja esto al sáhara?
Leyendo, oyendo y sobre todo escuchando, se da uno cuenta de la falta de claridad y entendimiento que la sociedad en general tiene de la palabra "Nacionalismo" y hay que decir que deja mucho que desear y poco margen para enseñar dado que muy pocos se muestran dispuestos a escuchar.
No es de extrañar oír en un bar aquello de "los nacionalistas son lo peor, VIVA ESPAÑA...", pero como comportamiento aislado y mala norma la de generalizar, lo pasaré por alto, no para contextualizar lo que quiero decir.
Personalmente creo poco, muy poco en los nacionalismo periféricos y centrales y de cualquier lugar del mundo cuyo objetivo sea separar y poner fronteras a un mundo ya saturado de estas, pero sí creo en la justicia y en el derecho individual y colectivo de la identidad, como creo en la democracia como forma de redimirse de tales derechos, para unos, y obligaciones de proporcionarlas, para otros, no sin antes debatir su legitimidad, en ciertos casos, no muy clara.
Me aventuraré a interpretar estos signos "nacionalistas" como descontento social en ciertos casos, como deseo de opinar en otros o como desarrollo natural de una democracia a la que se le ha dado a elegir "el menos malo del cuento", siendo el mas malo la alternativa, pues el nacionalismo apela a principios tan básicos como anticuados, apela a la exclusión y a las diferencias antes que las igualdades.
Pero una cosa clara, el nacionalismo debe ser superado y no será superado sino democráticamente y con una sociedad consciente y despierta.
Donde deja esto al Sáhara?. Muy sencillo, la causa Saharaui, por desgracia, aún vigente se trata de un tema de descolonización y no se trata de un nacionalismo como los concebidos en occidente (España, Gran Bretaña, Bélgica...) y la descolonización tiene como desenlace el referéndum de autodeterminación o la independencia como norma general, al no ser así, surgió un conflicto bélico con desenlace aún por conocer que permitiría un "hipotético" referéndum a los saharauis que aún seguimos esperando.
La declaración de saharauis como "Apatridas" me ha animado a reflexionar sobre que es la patria y de que le sirve a uno si no tiene pan ni agua, y el futuro que le espera a una nación dividida, no precisamente por gusto ni elección en un árido desierto "los campamentos" y en otro infierno aún peor por la ocupación ilegal de marruecos, una invasión hasta hoy impune y que el tiempo beneficia al declararnos apátridas.
Concluyo por tanto que nuestra situación no solo no debe ser equiparable a estas, sino que no debe de ponerse como ejemplo.

La Eficacia de la ONU

"Las Naciones Unidas plantean la inclusión de la vigilancia de los DDHH en las competencias de la MINURSO"

Este titular no es engañoso para los que de esta historia somos conocedores, no es la primera vez que las Naciones Unidas hacen el amago de mejora de un "status quo" que de por sí es "ineficaz", siendo el apelativo más suave que encontré, que a lo largo del conflicto solo ha sostenido y mantenido la legitimidad del ilegítimo régimen Marroquí sobre el sáhara occidental, y nos ha alejado a los legítimos dueños de tan siquiera la pretensión de decidir sobre nuestra tierra, puesto que ahora luchamos con unos feroces y despiadados "Lobbies" y presiones de todos los colores para incluir los DDHH en la misión que hundió nuestra causa, es decir, lo diré de modo que se pueda entender: Hemos pasado de luchar por la autodeterminación que por derecho nos corresponde a luchar por los DDHH, una de las tantas lagunas de la MINURSO, lucha que por cierto también perderemos ya que no es la primera vez y no tiene pinta de ser diferente esta vez.

Pero es cuanto menos extraño que haya un enfrentamiento tan manifestado entre Marruecos y las Naciones Unidas, prueba de ello es el nerviosismo del régimen al hacer la visita a Dajla, antigua Villa Cisneros donde hace algun tiempo ya colocado una bandera Marroquí Récord Guiness, actuación muy apropiada en una zona no autónoma pendiente de descolonización. 

Esta acentuada tensión nos da algún signo esperanzador a los que somos optimistas, pero no muchos mas que las ultimas veces cuyo resultado nunca fue satisfactorio puesto que el régimen marroquí pese a haber perdido el beneplácito americano como lo conocía se las sigue ingeniando para eludir su obligación con las Naciones Unidas y con el pueblo Saharaui.

Lo que queda claro es que pase lo que pase, cualquier avance que se realice por la ONU en esta causa estará muy por debajo del esperado por los Saharauis que siguen a la espera de su derecho, por la ONU reconocido, de decidir su futuro y el de su tierra. A menos que la ONU cambie, cosa improbable, todo pinta muy negro para la Causa Saharaui.